VectorworksのFundamentalsとArchitectの違いをお探しですね。

広告

VectorworksのFundamentalsとArchitectはどう違う？失敗しない選び方を解説

Vectorworks（ベクターワークス）を導入しようと思ったとき、多くの人が最初に悩むのが「Fundamentals（ファンダメンタルズ）」と「Architect（アーキテクト）」のどちらを選べばいいのか、という問題です。

基本版のFundamentalsは価格が抑えられていて手を出しやすいのですが、上位版のArchitectには建築設計に便利な機能がたくさん入っています。

この記事では、2つの違いや全パッケージの比較、そして実際の仕事でどちらを選ぶべきかの判断ポイントを詳しく解説します。

買ってから「しまった！」とならないように、自分の仕事に合ったパッケージを見つけてくださいね。

FundamentalsとArchitectの決定的な違いって何？

Vectorworksの「Fundamentals」は、2D図面、3Dモデリング、きれいなレンダリングといった基本機能が全部入った汎用パッケージです。

普通の図面を描いたりパースを作ったりするなら、Fundamentalsだけで十分仕事ができます。

一方の「Architect」は、Fundamentalsの基本機能に加えて、建築設計や内装デザインに特化した専門ツールが追加された上位版という位置づけです。

つまり、線を引いて図面を描く普通のCADとして使うならFundamentals、建築に特化した便利ツールやBIM（ビルディング・インフォメーション・モデリング）で効率アップしたいならArchitect、という明確な違いがあるんですね。

この機能の差は価格にもしっかり反映されていて、買い切り型の永続ライセンス（スタンドアロン版）で比較すると、Architectの方が約10万円〜12万円ほど高くなっています。

個人事業主やフリーランスの方にとって、この価格差は決して小さくありません。

ただ、Architectに入っている機能は図面作成のスピードを大幅に上げてくれるものが多いので、毎日ガッツリVectorworksを使うなら、長い目で見れば作業時間の短縮効果で十分元が取れる投資だと言えます。

また、最近は買い切り以外の選択肢も充実してきています。

初期費用を抑えて常に最新バージョンが使えるサブスクリプション版が、FundamentalsもArchitectも両方で提供されています。

短期プロジェクト向けの月間プランや、コスパの良い年間プランなど、自分の事業計画や予算に合わせて選べるようになっています。

機能の良さと価格のバランスをどう考えるかが、この2つを選ぶ上での最大のポイントになります。

Architectだけに入っている建築設計向けの便利機能

Architectを選ぶ最大のメリットは、建築や内装設計に特化した専用ツールが使える点です。

Fundamentalsでは、2本の線で壁を表現したり、四角形を組み合わせて窓を描いたりと、手作業での作図が基本になります。

でもArchitectには「壁ツール」「ドアツール」「窓ツール」「屋根ツール」といった建具や建築要素を直感的に配置できる機能が入っています。

これらのツールを使えば、平面図で壁を引いて、そこにドアや窓を入れるだけで、自動的に壁がくり抜かれて3Dモデルとしても立ち上がります。

2Dと3Dが連動しているので、設計変更があったときの修正作業も大幅に楽になります。

さらに便利なのが「スペース（空間定義）機能」です。

2D図形や描いた壁から一括で部屋の空間を定義して、日本仕様の天井・壁・床・幅木などの仕上げ情報を持たせることができます。

これで、スペース情報から面積表などのワークシートを自動で集計できるようになります。

日本の建築設計で一般的な躯体芯での求積にも対応しているので、面倒な面積計算や仕上げ表の作成がすごく楽になります。

BIMを取り入れた設計プロセスへの移行もスムーズです。

そして、多くの実務者が「この機能だけでもArchitectを買う価値がある」と言うのが「パブリッシュ（一括PDF書き出し）機能」です。

図面一式を納品するとき、10枚〜20枚もの図面を1枚ずつPDFに変換するのはめちゃくちゃ手間がかかります。

Architectのパブリッシュ機能を使えば、複数のシートレイヤを一度の操作で1つのPDFファイルにまとめて書き出せます。

FundamentalsにもPDF書き出し機能自体はあるんですが、一括処理には対応していません。

図面枚数が多い仕事を日常的にやる設計者にとっては、このパブリッシュ機能の有無が業務効率を大きく左右する決定的な要素になります。

Vectorworksシリーズ全5パッケージの特徴と比較

Vectorworksには、ここまで説明したFundamentalsとArchitectを含めて、専門分野や用途に応じた全5種類のパッケージがあります。

基本製品をベースに、どんな専門機能が追加されているのか、あるいは全部の機能が統合されているのかを知ることで、自分の業種や将来の展開に最適なソフトを見極めることができます。

まず、シリーズのベースになるのが「Vectorworks Fundamentals」です。

2Dの精密な作図、柔軟な3Dモデリング、高品質なレンダリング機能を標準装備しています。

特定の業界に限定されないので、プロダクトデザインや店舗什器の設計、汎用的な図面作成など、幅広い用途で使われています。

次に、この基本機能に各業界専用のツールを追加したのが「Architect」「Landmark」「Spotlight」の3製品です。

建築向けのArchitectに加えて、造園・土木・エクステリア設計に特化したLandmark、舞台装置やイベント照明の設計に必須のSpotlightがあり、それぞれの業界特有の専門ライブラリや自動化ツールが入っています。

そして、これら全部の専門機能を1つに統合した最上位パッケージが「Vectorworks Design Suite」です。

Architect、Landmark、Spotlightのすべての専用ツールを網羅しているので、例えば建物の設計と同時に周囲の造園計画をしたり、複雑な舞台装飾と建築空間を組み合わせたデザインをシミュレーションしたりと、複数の専門分野をまたぐような高度なプロジェクトに最適です。

導入費用は一番高くなりますが、Vectorworksの持つあらゆる機能を制限なく使えるため、大規模な設計事務所や総合的な空間プロデュースを手がける企業から強く支持されています。

結局どれを選べばいい？目的と予算で考えるおすすめの選び方

Vectorworksのパッケージ選びで失敗しないためには、今の仕事内容と、将来的なBIM対応や作業効率化への投資をどう考えるかがポイントになります。

もしあなたが個人で小規模なデザイン業務をしていたり、専用ツールを使わずに自分の手で自由に図面を描くスタイルが好きなら、初期費用を抑えられるFundamentalsで十分対応できます。

パブリッシュ機能がない点も、図面枚数がそこまで多くない、あるいは少しの手間なら惜しまないということなら、大きな問題にはなりません。

汎用性が高いので、コスパ重視の方には堅実な選択です。

一方で、設計事務所としてチームで動く場合や、内装デザイン・建築設計をメイン事業として本格展開していくなら、迷わずArchitectを選ぶことをおすすめします。

建具ツールの自動化やスペース空間計算、室内展開図の自動生成といった機能は、日々の作図時間を圧倒的に短縮してくれます。

さらに、数十枚の図面を一瞬でPDF化できるパブリッシュ機能だけでも、年間を通じた作業時間の削減効果は計り知れません。

約10万円の初期費用の差は、業務効率の向上とストレス軽減で、思ったより早く回収できるはずです。

もしどうしてもどちらにするか、あるいは最新機能が自分の環境に合うか迷ってしまう場合は、サブスクリプションの月間プランを使って実際に体験してみるのが一番確実です。

メーカーの評価版（無料体験版）を利用して一定期間試すこともできますし、月間サブスクなら少額の投資で実務に組み込んでテストできます。

自分の仕事の流れで、Architectの専門機能が本当に必要かどうかを実際に触って確認することで、最終的に永続ライセンスを買うときも、長期の年間サブスクを契約するときも、後悔のない納得のいく決断ができるでしょう。

広告